【大河财立方 记者 唐朝金 夏晨翔】在提起民事诉讼被立案受理三周后，钛白粉龙头龙佰集团002601）商业机密维权一案的刑事判决有了最新进展。

  11月6日，龙佰集团发布了重要的公告称，近日，龙佰集团控股子公司云南冶金新立钛业有限公司（以下简称云南新立）收到楚雄州中级人民法院出具的《刑事判决书》：被告人刘建良、赵泽权、江书安犯侵犯商业机密罪，分别被判处有期徒刑七年、七年、六年，分别并处罚金1200万元、1000万元、1000万元。

  不过，尽管刑事判决已出，但龙佰集团还有一起民事诉讼正在路上。龙佰集团10月14日发布了重要的公告称，云南新立已就技术秘密遭侵犯事宜提起诉讼，将刘建良、江书安、赵泽权及河北燕山钢铁集团有限公司（以下简称河北燕钢）列为共同被告，索赔经济损失及维权开支共计13.11亿元。

  随着11月6日以及之前龙佰集团的披露，其子公司诉前三位高管侵犯商业机密一事的更多细节浮出水面。

  之前公告显示，龙佰集团的起诉对象一共有四个，分别为刘建良、江书安、赵泽权和河北燕钢。

  其中，刘建良、江书安、赵泽权等人曾在2007年至2019年期间担任云南新立重要领导及技术岗位。天眼查信息数据显示，刘建良在2019年6月21日前曾任云南新立法定代表人、董事长。

  公告显示，经楚雄州中级人民法院审理查明，2007年6月，云南新立出资2000万美元从德国钛康公司引进“大型氯化法钛白粉生产的基本工艺技术”。技术引进后，云南新立投入巨资建成氯化法钛白粉生产线。

  刘建良、赵泽权、江书安三人在云南新立工作期间，违反公司保密制度，擅自复制、留存了从德国钛康公司引进的“大型氯化法钛白粉生产的基本工艺技术”的有关技术资料，并带离云南新立公司。

  2019年上半年，刘建良与河北燕钢有关人员协商达成协议，由刘建良一方提供氯化法钛白粉生产的基本工艺技术帮助河北燕钢建设大型氯化法钛白粉生产线万元人民币及生产线%的生产利润。随后，刘建良将此事告知赵泽权、江书安，三人商定由刘建良负责与河北燕钢沟通相关事宜及资金支付进度，

  此后，江书安、赵泽权于2019年下半年入职于河北燕钢的关联公司，利用云南新立的技术秘密等资料为所在公司的氯化钛白粉生产线的规划、设计、建设等提供相关服务，直至案发。

  龙佰集团在此前发布的公告中表示，因被告江书安、赵泽权涉嫌与其他嫌疑犯等共同侵害原告的技术秘密，2022年云南新立向云南省禄丰市公安局提出刑事控告，该局于当年正式立案，并启动刑事诉讼的侦查程序。

  公告显示，2025年5月15日，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院已对先到案的刑事被告人刘建良、江书安、赵泽权侵犯商业机密罪的案件进行了开庭审理。

  11月6日，龙佰集团发布的公告显示，楚雄州中级人民法院出具的《刑事判决书》：被告人刘建良、赵泽权、江书安犯侵犯商业机密罪，分别被判处有期徒刑七年、七年、六年，分别并处罚金1200万元、1000万元、1000万元。

  对于此次判决，龙佰集团表示，本次刑事判决仅为一审判决，目前判决尚未生效，案件最终判决及后续执行结果尚存在不确定性，上述判决结果对公司本期利润和期后利润不存在重大不利影响。

  需要说明的是，尽管楚雄州中级人民法院已出具《刑事判决书》，但龙佰集团与河北燕钢之间的诉讼纠纷尚未结束。

  根据龙佰集团此前披露的公告，今年5月，河北燕钢的另一家控股子公司河北吉诚新材料公司曾起诉云南新立，案由为“确认不侵害知识产权纠纷”，该案于6月26日在河北雄安新区中级人民法院开庭，涉案金额50万元，目前该案尚未终结，至此双方形成互诉局面。

  官网信息数据显示，龙佰集团是一家致力于新材料研发制造和产业整合的大型工业集团，主要营业产品钛白粉产能为151万吨/年、海绵钛产能为8万吨/年，均位居全球前列。

  云南新立成立于1999年，是国内起步建设较早的钛生产加工公司。2019年，龙佰集团以8.29亿元的挂牌底价成功竞购云南新立68.1%股权及52.19亿元债权。此后，龙佰集团通过收购少数股东股权、债权增资等形式逐步扩大持股票比例至99.58%。

  在龙佰集团的资金与技术加持下，云南新立20万吨氯化法钛白粉项目在2023年建成投产，目前已成为云南省钛白粉行业的领军企业。

  资料显示，河北燕钢是河北大型钢铁集团，近年来正积极布局氯化法钛白粉产业。其子公司投资建设的年产100万吨氯化法钛白粉项目一期工程已于2022年7月完工。据其称，项目建成后氯化法钛白粉国内市场占有率将达一半以上。

  值得注意的是，上述纠纷就在该项目公布后不久开启。2022年11月，龙佰集团公告称，云南新立就用来生产的氯化法钛白粉技术等商业机密涉嫌遭到不法侵犯，目前已向公安机关报案。当时并未披露起诉对象。

  此外，据了解，本次涉案技术秘密为云南新立引进并采取严格保密措施的大型氯化钛白粉生产线建设工艺与生产技术，属于钛白粉行业的“卡脖子”核心技术，长期被海外巨头垄断，国内仅有龙佰集团等少数企业掌握规模化生产能力。

  11月6日，大河财立方记者联系龙佰集团采访，对方回应称“以公告为准”；记者致电河北燕钢，但截止至发稿，未收到回复。

  针对龙佰集团子公司前高管侵犯商业机密案的刑事判决结果，多位受访律师分析认为，该判决将为后续民事赔偿诉讼提供关键支撑，明显提升龙佰集团维权的成功率。

  “在商业机密侵权案件中，‘侵权事实是否成立’是民事索赔的核心争议点，而刑事判决对侵犯权利的行为的认定，具有极高的法律上的约束力和证明力。”上海九颂律师事务所主任、合伙人郭亚全表示，根据我们国家司法实践，对于同一侵犯权利的行为引发的刑事与民事纠纷，通常遵循“先刑后民”原则，即刑事案件中经侦查、庭审确认的事实，可作为民事案件的证据使用，无需企业再另行举证证明“侵犯权利的行为存在”。

  具体到龙佰集团一案，郭亚全进一步分析，“刑事判决已明确认定刘建良、赵泽权、江书安三人犯侵犯商业机密罪。这在某种程度上预示着在后续民事案件中，龙佰集团无需再花费大量精力证明‘侵权事实’，可直接聚焦于‘经济损失金额核算’这一核心环节，极大降低了举证难度，缩短了诉讼周期。”

  北京市盈科（郑州）律师事务所律师梁啸昂同样认为，刑事判决中对 “技术秘密属于云南新立核心资产”“侵犯权利的行为维持的时间”“侵权获利模式”等事实的认定，也将为民事赔偿金额的计算提供重要依据。按照《反不正当竞争法》及相关司法解释，商业机密侵权的赔偿金额可参照“权利人实际损失”“侵权人违法来得到的”或“许可使用费倍数”计算，而“河北燕钢支付3000万元技术对价”“生产线规划建设进度”等信息，将成为核算“侵权人违法来得到的”的关键证据，有助于龙佰集团13.11亿元的索赔诉求获得法院支持。

  值得注意的是，德国钛康作为涉案技术原始提供方参与此次民事诉讼，这一细节在行业人士看来，更凸显知识产权保护对中国企业出海的关键意义。

  “当前中国企业正迎来全球化布局热潮，从高端制造到技术合作，出海赛道不断拓宽，但知识产权始终是企业闯荡国际市场的 ‘硬通货’与 ‘安全锁’。若无法保障引进技术的权属清晰与保密安全，不仅会错失国际技术合作机遇，更可能在出海中遭遇知识产权诉讼，面临市场准入壁垒与高额赔偿风险。”相关行业人士表示。

  11月6日，帝科股份300842）子公司因发明专利权纠纷，提起诉讼并索赔经济损失等合计2亿元；9月15日，天赐材料002709）作为原告提起的商业机密刑诉案获终审判决，被告人犯侵犯商业机密罪，分别判处有期徒刑三年三个月、二年三个月，并分别处罚金450万元、150万元。

  近年来，国家层面也在格外的重视知识产权保护。11月1日，国家知识产权局印发《知识产权促进民营经济发展实施办法》真正开始实施，提出要加大对民营经济组织及其经营者创新成果的知识产权保护力度，依法查处侵犯商标专用权、专利权等违法行为。

  11月7日出版的《人民日报》刊发评论文章《保护商业机密不是企业“私事”（人民时评）》。

  文章指出，侵犯商业机密会严重损害企业经济利益，抑制企业创新活力。更严重的是，它会破坏百舸争流的创新生态和公平竞争的市场环境，从而阻碍经济社会高水平质量的发展。文章认为，保护商业机密，就是爱护创新火种。形成政府、社会、企业多方参与的共治合力，推动企业创新与经济社会高水平发展更好同频共振，这是以新安全格局保障新发展格局的题中应有之义。